Nos idos dos anos 60,
as redações dos jornais brasileiros eram povoadas por três
categorias de jornalistas. Havia quem fazia excelente apuração dos
fatos, mas não dominava uma boa redação. Havia quem escrevia bem,
mas não sabia apurar. Nesse entremeio, sobrevivia uma espécie
conhecida como a “grande figura humana”: profissional
caracterizado por não saber apurar nem escrever, mas com profundo
envolvimento emocional com a notícia.
A classificação foi
feita por Ricardo Noblat, ex-diretor de redação do Correio
Braziliense, em “A Arte de Fazer um Jornal Diário”. Ele
ressalta, no entanto, que sim, os grandes jornais tinham em seus
quadros, profissionais competentes, que agregavam todas as qualidades
necessárias para levar aos leitores grandes reportagens.
A grande figura humana,
porém, ao reunir atributos como solidariedade, coleguismo,
sociabilidade, atingia, por incrível que pareça, um status de
estabilidade em seus empregos, ocupando cargos de pouca
responsabilidade, ao longo de sua carreira. Iam sobrevivendo, sem grandes
atribuições. Noblat ressalta que, àquela época, muitos exemplares
de “figuras humanas” pululavam nos veículos impressos, sempre dispostos a
ajudar os demais e com bom trânsito pelas redações. Não alimentavam inimizades.
 |
| Oposição ao regime de Salazar ganhou adeptos no Brasil |
Desprezo pela
possibilidade de um furo mundial?
Emblemático
foi o caso de Eunício Campelo, do Jornal do Commercio de Recife.
Escalado como setorista do porto da capital pernambucana, Campelo
foi, talvez, o mais simbólico caso do “modus vivendi” de uma
grande figura humana do jornalismo.
A
função de Campelo estava de acordo com o que se conhecia de suas competências. Levava à redação apenas informações sobre o
movimento das marés, chegada e saída de navios e embarque e
desembarque de cargas. Nada mais.
Acontece
que aquele porto assistiu, em 1961, a um conflito de contingências
internacionais, proporcionando a Campelo uma cadeira privilegiada.
Um militar português, chamado Galvão, inimigo do ditador daquele
país, Salazar, sequestrou o transatlântico Santa Maria – o maior
de Portugal -, com mais de seiscentos passageiros e rumou ao
nordeste brasileiro perseguido pelo furor da imprensa internacional.
Sob
as ordens de Galvão, o Santa Maria ancorou próximo ao porto. Apesar
de inúmeros clamores, o militar não recebeu um único jornalista
no navio. Foi quando Campelo, em seu espírito pueril, arrumou um
rebocador para se aproximar do transatlântico. O que o movia não
era propriamente a cobertura do sequestro do Santa Maria, mas sim a
solidariedade aos colegas que embarcaram com ele. Ao
aproximar-se do navio, Campelo tomou a linha de frente do grupo e
lascou:
- Eu sou jornalista. Mas não
estou a serviço. Vim aderir à revolução para depor Salazar.
O
grupo pensou se tratar de um golpe de Campelo para ser levado a
bordo para conseguir uma entrevista e cravar um furo mundial.
Para
espanto de todos, Campelo não fez perguntas ao opositor do regime
de Salazar. Ganhou farda, fuzil e foi alçado ao título de capitão
por Galvão. O ocorrido não ganhou nenhuma linha escrita por
Campelo nas páginas do Jornal do Commercio. Ele ficara satisfeito com o fato de ter contribuído de
alguma maneira para a queda da ditadura que se instaurara em
Portugal.
Campelo
não foi demitido após o ocorrido. Noblat faz menção ao fato dele
ser chamado pelo resto da vida de capitão. E não em tom de
zombaria, mas de respeito. Infelizmente, segundo consta, uma das
maiores figuras humanas do jornalismo brasileiro morreu pobre e, ao
que parece, sozinho.
Instigante.
“Figuras humanas” não se encontram praticamente em nossos dias,
a não ser que aliem todas as outras competências profissionais. Mas
isso não existe. Ao menos, eu não conheço. No entanto, a reflexão
que pode ser feita a partir da vivência de Campelo é: o quanto
perdemos nosso tato e sensibilidade ao que acontece em derredor tendo
em vista o anseio por reconhecimento profissional? O quanto a técnica
não suprime nosso envolvimento emocional com os fatos? O quanto
conseguimos passar de realidade ao público sem interagir diretamente
com os acontecimentos?